ATP राउंडअप: डेनियल मेदवेदेव ने अल्माटी में 25वां खिताब जीता, मुसेट्टी और ग्रीकस्पूर भी चमके

एटीपी टूर के तीन अलग-अलग इवेंट्स ने रविवार को एक साथ अपने फाइनल देखे। कजाकिस्तान के अल्माटी में पूर्व विश्व नंबर एक डेनियल मेदवेदेव ने अपने करियर का 25वां एटीपी खिताब जीतकर यह साबित किया कि इनडोर हार्ड कोर्ट पर उनकी पकड़ अब भी कायम है। वहीं इटली के लोरेंजो मुसेट्टी ने चौथे साल में पहला खिताब जीतकर फ्रेंच ओपन-पूर्व फॉर्म का संकेत दिया और डच खिलाड़ी टैलोन ग्रीकस्पूर ने अपने करियर का चौथा खिताब जीतकर यह बता दिया कि वे अनसीडेड ड्रॉ में किसी भी खिलाड़ी के लिए सबसे खतरनाक नाम बन चुके हैं। आइए इन तीनों फाइनल की गहराई से समीक्षा करते हैं। अल्माटी ओपन के फाइनल में टॉप सीड और मौजूदा चैंपियन मेदवेदेव का सामना जॉर्जिया के निकोलोज़ बसिलाश्विली से हुआ था, जो इस टूर्नामेंट में अनसीडेड थे और रैंकिंग में उनसे काफी नीचे थे। मैच का स्कोर 6-1, 6-3 रहा और यह आंकड़े बताते हैं कि यह जीत कितनी निर्णायक थी। मेदवेदेव ने पूरे मैच में 22 एस लगाए जबकि उनके प्रतिद्वंद्वी केवल 3 एस ही लगा सके। यह अनुपात प्राय: 7.3 अनुपात 1 का है। यही नहीं, अनफोर्स्ड एरर के मामले में भी मेदवेदेव ने 20 के मुकाबले 40 की बढ़त हासिल की थी। यह 2 अनुपात 1 का अंतर इनडोर हार्ड कोर्ट पर जीत का एक स्थिर और दोहराने योग्य फॉर्मूला साबित होता है। पहले सेट के टाईब्रेक में उन्होंने एक सेट पॉइंट गंवाया था, लेकिन उसके बाद उन्होंने 6-1, 6-3 से मैच जीतकर यह दिखाया कि अनुभवी खिलाड़ी अपनी लय को कैसे वापस पा सकता है। हालांकि इस जीत में एक चिंता की बात भी नजर आई। मेदवेदेव ने 10 ब्रेक पॉइंट में से केवल 4 का ही फायदा उठाया यानी 40 प्रतिशत का। जबकि अपने सर्विस गेम में उन्हें केवल 2 ब्रेक पॉइंट का सामना करना पड़ा और दोनों को उन्होंने बचा लिया। यह आंकड़ा बताता है कि वे अपने सर्विस गेम पर पूरा दबदबा रखते हैं लेकिन रिटर्न गेम में उन्हें संघर्ष करना पड़ता है। बसिलाश्विली ने उनके 10 में से 6 ब्रेक पॉइंट बचाए थे जो यह साबित करता है कि मेदवेदेव बड़े मौकों पर पूरी तरह से नियंत्रण नहीं बना पाए। यह एक ऐसी कमजोरी है जो टॉप-10 रिटर्न खिलाड़ियों के सामने और भी उभरकर सामने आ सकती है। इस मैच में रोचक बात यह भी रही कि मेदवेदेव का बसिलाश्विली के 40 अनफोर्स्ड एरर का दबाव भी अहम रहा। तीन एस के साथ 40 अनफोर्स्ड एरर बताते हैं कि बसिलाश्विली की सर्विस मेदवेदेव की गहरी रिटर्न पोजीशन के सामने पूरी तरह से बेअसर हो गई थी। यह वही तरीका है जिससे मेदवेदेव फ्लैट हिटिंग खिलाड़ियों को दबा देते हैं। यह अल्माटी खिताब मेदवेदेव के लिए एक खास अर्थ रखता है। वे यहां पिछले साल के चैंपियन थे, इसलिए इस खिताब को जीतकर उन्होंने 250 अंकों का बचाव किया न कि कोई नए अंक जोड़े। यह मायने रखता है क्योंकि घायल होने या जल्दी बाहर होने की स्थिति में उनके अंक घट सकते थे। इसलिए यह खिताब उनके लिए एक तरह से नुकसान टालने वाला और करियर की उपलब्धि का प्रतीक रहा, रैंकिंग में ऊपर उठाने वाला नहीं। फिलहाल वे विश्व नंबर 5 पर हैं और इस सीजन यह उनका चौथा खिताब है। चार खिताब जीतने वाले खिलाड़ी का नंबर 5 पर होना दिलचस्प है। इसका एक मतलब यह निकलता है कि उनके ग्रैंड स्लैम और मास्टर्स 1000 के नतीजे मध्य दौर में ही खत्म हुए होंगे। एक ऐसा टॉप-5 खिलाड़ी जो चार खिताब जीते और ग्रैंड स्लैम में गहराई तक पहुंचे, वह आमतौर पर इससे ऊपर रैंकिंग में होता। लेकिन मेदवेदेव का मामला एक ऐसे खिलाड़ी का है जिसका फ्लोर बहुत ऊंचा है, लेकिन सीलिंग यानी चरम क्षमता पहले की तुलना में कुछ कम हुई है। वे जीतने लायक हफ्तों को लगभग 100 प्रतिशत दर से जीतते हैं लेकिन बड़े खिताबों के हफ्तों में उनका रूपांतरण अभी साबित नहीं हुआ है। अब बात करते हैं लियोन फाइनल की जहां लोरेंजो मुसेट्टी ने टेलर फ्रिट्ज को 6-3, 6-4 से हराया। यह जीत सिर्फ स्कोर के लिहाज से नहीं बल्कि आंकड़ों के लिहाज से भी एक मास्टरक्लास थी। मुसेट्टी ने पूरे फाइनल में एक भी ब्रेक पॉइंट का सामना नहीं किया। एक टॉप हार्ड कोर्ट खिलाड़ी के खिलाफ फाइनल में केवल 11 अनफोर्स्ड एरर करना जबकि सामने वाले ने 28 किए, नियंत्रित आक्रामकता और साफ फर्स्ट-स्ट्राइक पैटर्न का आंकड़ों वाला हस्ताक्षर है। यह कोई शॉटमेकिंग का प्रदर्शन नहीं बल्कि सर्विस और एरर कंट्रोल का प्रदर्शन था। और यह जीत इसलिए भी खास है क्योंकि मुसेट्टी को सेमीफाइनल में नंबर एक सीड के खिलाफ चार मैच पॉइंट बचाने पड़े थे। वह भी एक हमवतन के खिलाफ। यह उनकी क्लच क्षमता का खुलासा करता है जो उनके करियर में पहले इस स्तर पर नजर नहीं आई थी। हालांकि एक मैच का क्लच डेटा भविष्यवाणी के लिए कमजोर सबूत है। इसे एक स्थायी गुण मानने से पहले पूरे सीजन के टाईब्रेक और निर्णायक सेट के नमूने की जरूरत होगी। मुसेट्टी की यह जीत चार साल में उनका पहला खिताब है और यह उनके करियर का तीसरा खिताब है। इस पड़ाव पर तीसरा खिताब जीतना, जिसमें फाइनल में केवल 11 अनफोर्स्ड एरर हों और सेमीफाइनल में चार मैच पॉइंट बचाए गए हों, प्रक्रिया के लिहाज से सुर्खियों में आए चार साल के सूखे से कहीं ज्यादा मजबूत संकेत है। उनकी शैली पर नजर डालें तो वे एक वन-हैंडेड बैकहैंड वाले ऑल-कोर्ट खिलाड़ी हैं जो मिट्टी के कोर्ट पर ज्यादा सहज हैं और हार्ड कोर्ट पर उनका प्रदर्शन दूसरे दर्जे का रहा है। लियोन परंपरागत रूप से मई में मिट्टी के कोर्ट पर खेला जाने वाला एटीपी 250 टूर्नामेंट है। अक्टूबर के अंतिम रविवार को अल्माटी और ब्रसेल्स के साथ-साथ लियोन का फाइनल होना कैलेंडर के लिहाज से असामान्य है और इस पर सतर्कता बरतनी चाहिए। अगर यह मैच मिट्टी पर खेला गया तो शून्य ब्रेक पॉइंट का आंकड़ा हार्ड कोर्ट की तुलना में बहुत कम स्थानांतरणीय अर्थ रखता है। लेकिन अगर हार्ड कोर्ट पर यह आंकड़ा आया तो यह मुसेट्टी के हार्ड कोर्ट सर्विस आंकड़ों में एक बड़ा बदलाव दर्शाता है। इस सीजन के लिहाज से मुसेट्टी का फॉर्म कर्व इस पूरी रिपोर्ट में एकमात्र सचमुच ऊपर की ओर जाता हुआ कर्व है। लियोन का खिताब उनके लिए शुद्ध अंकों का लाभ है क्योंकि इस बात का कोई संकेत नहीं है कि वे यहां पिछले साल के चैंपियन थे। इसका असली असर अगले सीजन के 500 और 1000 स्तर के टूर्नामेंटों में उनकी रैंकिंग के आधार पर एंट्री पोजीशनिंग पर पड़ सकता है। वे इस समय नंबर 6 सीड थे और उन्होंने नंबर एक सीड को हराकर फाइनल में नंबर दो सीड को हराया। यह इस पूरी रिपोर्ट में ड्रॉ की कठिनाई का सबसे मजबूत सबूत है। उन्होंने ऐसा ड्रॉ पार किया जिसे ड्रॉ हेल कहा जा सकता है, यानी नरक जैसा कठिन ड्रॉ। तीसरा फाइनल ब्रसेल्स का था जहां टैलोन ग्रीकस्पूर ने 4-6, 6-3, 6-4 से जैन-लेनार्ड स्ट्रफ को हराया। यह जीत रूपांतरण क्षमता की जीत थी, दबदबे की नहीं। ग्रीकस्पूर विनर्स के मामले में पीछे रहे, 37 के मुकाबले उनके प्रतिद्वंद्वी ने 39 लगाए। लेकिन उन्होंने एरर कम करके जीत हासिल की, 25 के मुकाबले स्ट्रफ ने 31 एरर किए। और निर्णायक सेट में 4-4 के स्कोर पर 0-40 की स्थिति से ब्रेक कन्वर्ट करके जीत पक्की की। यह प्रोफाइल यानी संकीर्ण अंतराल और ब्रेक पॉइंट का सही समय पर रूपांतरण, 250 स्तर के टूर्नामेंट में एक अनसीडेड फ्लोटर के खिताब जीतने का क्लासिक हस्ताक्षर है। यह उस खिलाड़ी के लिए नहीं है जो सीड स्तर में घुसने के लिए तैयार है। ग्रीकस्पूर का विनर्स अनुपात अनफोर्स्ड एरर के मामले में 1.48 रहा जबकि स्ट्रफ का 1.26। ग्रीकस्पूर का प्रोफाइल एक तेज फ्लैट हिटिंग आक्रामक बेसलाइनर का है जो इनडोर हार्ड कोर्ट का विशेषज्ञ है। ग्रीकस्पूर के लिए यह सीजन का पहला खिताब है और यह अक्टूबर के अंत में आया है। इसका मतलब यह निकलता है कि उनका सीजन गहरे रन तो बनाता रहा लेकिन उन्हें खिताब में बदल नहीं पाया। यह स्तर की समस्या नहीं बल्कि रूपांतरण की समस्या है। उनका यह चौथा करियर खिताब है और यह 250 स्तर पर आया है। उनका अनसीडेड दर्जा और चौथा करियर खिताब मिलकर यह संकेत देते हैं कि उनकी रैंकिंग 30 से 60 के बैंड में होगी। इतनी ऊंची कि वे एक खतरनाक अनसीडेड ड्रॉ बनें, लेकिन इतनी नीची कि सीडेड सुरक्षा न मिले। उनका खिताब कन्वर्जन-एफिशिएंसी की जीत थी और यही उनके प्रोफाइल से मेल खाता है। उनके प्रदर्शन में कोई अंतर नहीं है, जो उनसे उम्मीद थी वही हुआ। इन तीनों खिताबों को एक साथ देखने पर एक बात साफ होती है कि तीनों विजेताओं की प्रोफाइल सरफेस पर निर्भर है। मेदवेदेव इनडोर हार्ड कोर्ट पर सबसे बेहतर हैं, ग्रीकस्पूर भी इनडोर हार्ड कोर्ट के विशेषज्ञ हैं और मुसेट्टी मिट्टी के कोर्ट पर ज्यादा सहज हैं। इन तीनों में से कोई भी नतीजा क्रॉस-सरफेस पोर्टेबिलिटी यानी एक सरफेस से दूसरे पर प्रदर्शन की गारंटी नहीं देता। मेदवेदेव की गहरी रिटर्न पोजीशन वाली काउंटरपंचिंग शैली संरचनात्मक रूप से नेट-रशिंग और बेहतरीन ड्रॉप-शॉट के इस्तेमाल के प्रति कमजोर है, और इस टूर्नामेंट में इन दोनों का परीक्षण नहीं हुआ। यह भी ध्यान देने योग्य है कि इस रिपोर्ट में कई आंकड़े उपलब्ध नहीं हैं। किसी भी खिलाड़ी का पहला सर्विस प्रतिशत, डबल फॉल्ट, कुल विनर्स (मेदवेदेव और मुसेट्टी के लिए), या रैली की लंबाई का डेटा नहीं दिया गया है। इसी तरह सीजन-स्तर के सर्विस और रिटर्न प्रतिशत, सरफेस स्प्लिट्स और रैंकिंग अंकों की संरचना (ग्रैंड स्लैम और मास्टर्स 1000 का हिस्सा बनाम 250 और 500 का हिस्सा) की जानकारी भी नहीं है। ये सभी बड़े डेटा गैप हैं जिन्हें भविष्य में भरने की जरूरत है। कुल मिलाकर देखें तो यह सप्ताह एटीपी टूर के लिए तीन अलग-अलग कहानियां लेकर आया। मेदवेदेव की कहानी एक अनुभवी खिलाड़ी की है जो अपने मजबूत पक्ष पर खेलता है और जीतने लायक हफ्तों को जीतता है लेकिन उनका चरम स्तर अब पहले जैसा नहीं है। मुसेट्टी की कहानी एक उभरते हुए खिलाड़ी की है जिसने चार साल के इंतजार के बाद खिताब जीता और जिसका फॉर्म कर्व ऊपर की ओर है। और ग्रीकस्पूर की कहानी एक ऐसे खिलाड़ी की है जो अनसीडेड होने के बावजूद किसी भी ड्रॉ में खतरनाक है और जिसकी जीत संकीर्ण अंतराल पर आधारित है। तीनों की अगली चुनौती यही होगी कि वे इन नतीजों को बड़े मंचों पर दोहरा पाएं या नहीं।